如何看待西贝预制菜事件
2025-09-20
0
西贝预制菜事件核心是消费者知情权与企业信息透明度的冲突,暴露了行业标准模糊、企业公关失当与消费者信任缺失的深层矛盾,其本质是工业化餐饮与消费者传统认知的碰撞。

2025年9月10日,罗永浩在微博吐槽西贝“几乎全是预制菜且价格昂贵”,引发公众对预制菜透明度的关注。西贝创始人贾国龙否认使用预制菜,并宣布开放全国370家门店后厨自证,但媒体探访发现其使用冷冻食材、长保质期原料及部分复热菜品,进一步激化矛盾。
根据市场监管总局《关于加强预制菜食品安全监管促进产业高质量发展的通知》,预制菜需满足“工业化预加工”“预包装”“加热或熟制后食用”等条件,且不包括中央厨房制作的净菜、半成品及主食类产品。西贝辩解其使用中央厨房预处理原料(如切割羊排、腌制肉类),属于“预加工”而非“预制菜”,但消费者普遍将“非现做、需复热”的菜品视为预制菜,认知差异成为争议核心。
消费者知情权被忽视
根据《消费者权益保护法》,商家有义务告知菜品是否为预制菜及主要成分。西贝未明确标注,涉嫌侵犯知情权。消费者对预制菜的抵触源于对“添加剂过多”“食材不新鲜”的担忧,以及“现做溢价”与“预制成本”不匹配的心理落差。西贝人均消费85元,高出同类品牌50%,但菜品被质疑为“复热隔夜菜”,导致信任崩塌。贾国龙称“100%没有预制菜”并起诉罗永浩,但媒体曝光其使用冷冻食材、转基因油等,被质疑“说谎”。开放后厨本意是透明化,却因管理漏洞(如厨师长无证、使用隔夜菜)引发更多质疑,被舆论评价为“灾难级公关”。贾国龙称罗永浩为“网络黑社会”,进一步激化对立,导致品牌口碑受损。
行业标准缺失的困境
国家层面尚未出台预制菜强制标准,地方和团体标准不一,企业易利用漏洞规避告知义务。目前对预制菜的监管依赖事后举报和处罚,事前预防机制薄弱,导致消费者维权困难。
倒逼标准化与透明化升级
2024年中国预制菜市场规模突破5600亿元,预计2026年达10720亿元,但C端渗透率不足30%,消费者接受度低是主要障碍。65%消费者无法区分现炒菜与复热预制菜,但得知真相后满意度骤降42%,透明化成为行业突破关键。如胖东来在菜单标注“复热菜品”,老乡鸡通过直播展示后厨,以透明化重建信任。区分“现做”与“复热”菜品价格,满足不同消费需求(如商场快餐用预制菜低价走量,家庭聚餐场景强调现做溢价)。通过中央厨房集中预处理降低食材损耗和运营成本,同时保留门店现烹环节以保留“锅气”。
政策与标准的推动
预计2026年出台的预制菜国家标准将明确界定范围、加工要求及标签标识,为监管提供依据。如上海要求复热菜品需在菜单标注“复热”字样,为全国立法提供参考。
透明化是餐饮业的未来趋势
从“吃饱”到“吃好”,再到“吃得明白”,知情权成为消费决策的核心因素。透明化不仅是合规要求,更是品牌差异化的关键。西贝若能将中央厨房升级为“透明厨房”,通过直播、溯源码等方式展示食材来源和加工过程,或能转危为机。预制菜国家标准落地后,企业需在效率与品质间找到平衡点,通过技术创新(如零下18℃锁鲜技术)和模式创新(如“中央厨房+门店现制”)满足消费者需求。
更多资讯
碧盛创智亮相苏州ADC新型抗体药物工艺质控峰会,共探产业化新路径
2025-11-25
碧盛创智邀你参加第二届 ADC & 新型抗体药物工艺质控峰会
2025-11-13
